Как язычество поглотило христианство

Так же, как психология богов копирует психологию современных им людей, так и представление о «небесной канцелярии» в религии точно копирует земную государственную иерархию – один большой начальник, а под ним – множество мелких начальников, каждый из которых отвечает за свой фронт работ. Есть главный бог Юпитер, а есть Бахус, который трудится по линии винопроизводства... Все боги святы и обладают огромной властью, умеют совершать чудеса. Но командир у них все равно один. Можно обращаться за помощью непосредственно к главному богу, но лучше действовать по субординации и апеллировать к той инстанции, которой ближе вопрос, требующий разрешении. Например, Нептун отвечает за морские дела и покровительствует путешественникам. К нему надо обращаться морякам, чтобы спас от штормов.

Ничуть не изменил эту иерархию и монотеизм. Только слегка модифицировал. Точно также в христианстве, например, есть главный бог, а есть его заместители и помощники по разным вопросам – ангелы и святые. Любой святой – тот же мелкий бог язычников, поскольку каждый из святых отвечает за свое направление и умеет творить чудеса. Один святой покровительствует купцам, другой ворам, третий морякам... Можно апеллировать к главному богу, но лучше направить молитвенный запрос тому, кто специализируется на решении беспокоящего вопроса. Например, святой Николай в небесной канцелярии отвечает, в частности, за морские дела и покровительствует путешественникам.

Наиболее «чистыми» и «непорочными» в этом смысле были христиане первых трех веков, когда их вера еще не оформилась в социальный институт. Первохристиане с гневом отвергали поклонение каким-либо материальным предметам. У них был один бог – Иисус, а все остальное – земной прах. Как можно поклоняться каким-то доскам, краскам, идолам или мощам - кускам мертвых и засушенных соплеменников, если над тобою есть вечно живой Иисус? Это даже не кощунство, а просто глупость!..

Но мало-помалу ситуация стала меняться, а чистота теории размываться грязной практикой людских предрассудков. Во время гонений на христиан, у них начали появляться свои герои (мученики) и, соответственно, места их захоронений. Надо ли почитать непреклонных борцов, отдавших жизнь за веру? Или все же только Христа?

Постепенно человеческая психология брала верх над идеологическими построениями. С середины III века христиане начали посещать могилы апостолов – Петра и Павла. А мы знаем: коготок увяз - всей птичке пропасть!.. Если поначалу это еще носило характер гражданской памяти, то вскоре (и довольно быстро) перешло в слепое поклонение – на могилах мучеников стали молиться и обращаться к мертвым с просьбами.

Совершенно естественное поведение для язычника! Которое приводит к «обожествлению» предмета или человека. Христианские идеологи уловили эту опасную тенденцию. Афанасий Великий и Антоний Египетский публично осуждали подобное поведение. А чтобы у темной массы прихожан не оставалось даже предметов для слепого поклонения, они велели замуровывать в стены храмов все сохранившиеся мощи мучеников. Ведь сказано в Писании: «Един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус.» И еще: «Господу Богу поклоняйся и Ему одному служи». Что непонятно?.. Однако, борьба «принципиальных» христиан с оязычиванием к успеху не привела, несмотря на авторитет Писания. И, в конце концов, язычество победило христианство!..

Христианство думает, что оно поглотило язычество, заместив его обряды своими. Но фактически это язычество проглотило христианство, оставив от последнего только пустую оболочку.

К IV веку бесконечные процессии фанатиков христианства потянулись к местам захоронений апостолов и заслуженных деятелей молодой христианской церкви. Там они делали то, что делают все язычники у своих святынь – молились и просили. Их уже никто не осуждал.

Дальше – больше. В V веке римский папа Григорий официально заявил, что святые мощи (кусочки трупов уважаемых людей) помогают при лечении одержимости. А в VIII веке Никейский собор официально утвердил решение о том, что никакая новая церковь не может быть построена, если в ее основании не положены святые мощи. Это была полная смысловая инверсия прежних решений! Если раньше в стены храмов мощи прятали от недалеких фанатиков, теперь ими освящали сам храм. Причем, в принудительном порядке. Отныне мощи должны быть в каждой церкви! А где их нет – положить! Если же найдется наглый епископ, который освятит храм без мощей, он будет уволен: «извержен, яко преступивший церковные предания.» (Кстати, замуровывать человеческие останки в стены - это чистой воды языческий обычай. Именно язычники сначала приносили в жертву богам человека, а потом замуровывали труп в кладку новой крепости или строения.)

Таким образом, мощи официально обрели статус священных предметов. Безделица стала ценностью, сравнявшись по святости почти с самим богом: она теперь наделялась волшебными силами и способностью отдельно творить чудеса... С тех пор в каждой церкви есть так называемые антиминсы - особые платки, в которые вшиты кусочки засушенного человеческого мяса. Они служат для проведения магических обрядов. Скажем, без человечины нельзя провести таинство Причастия, обряд считается недействительным.

После культа святых мощей церковные власти стали вводить культ изображения святых. Поначалу это было сделано только для того, чтобы помочь язычникам приспособиться к христианству. Те привыкли к антропоморфным богам и мифологическим героям, а тут видели перед собой на иконе нечто похожее, просто называлось это по-другому: не «герой», а «святой».

Это как щенка к новому месту кормления приучать. Сегодня чуть-чуть отодвинул миску, завтра еще чуть-чуть. Незаметненько... Церковные иерархи думали обхитрить массы такими подменами. Но массы обхитрили их - язычники, войдя в христианство, оязычили его собой. Они стали поклоняться нарисованным доскам, как раньше поклонялись своим деревянным идолам. Они молились доскам и просили у них то, да сё. Перед досками становились на колени, ставили перед ними светильники и приносили им жертвы (воскуряли возле изображений ладан). То есть вели себя один в один, как в языческих храмах. Ну и черт с ними! Главное, чтобы деньги приносили сюда, а не туда...

Именно тогда и произошла специализация христианских святых по типу языческих божеств. Обращаться к Богу теперь стало можно не только непосредственно, но и через «заместителей» - св. Георгия, св. Николая и пр. Процесс расширения небесной иерархии и ее бюрократизации шел полным ходом! Церковники уже на всех парах двигались навстречу своей пастве. Новоявленные святые придумывались буквально сходу для замещения привычных прихожанам языческих праздников.

Доходило до смешного. В Римской империи граждане с удовольствием праздновали Новый год, который наступал тогда 7 марта. При этом люди поздравляли друг друга: «Желаю постоянного счастья!» На латыни это звучало так: «Перпетуум фелицитателем!» И что вы думаете? На 7 марта хитрые церковники назначили праздник двух святых - Перпетуи и Фелицитаты!

Полюбившийся современной молодежи День святого Валентина, который празднуется 14 февраля, тоже назван в честь человека, которого никогда не было на свете. Этим выдуманным святым церковь вытеснила луперкалии - языческий праздник в честь бога Луперка. Праздник сей носил ярко выраженный эротический характер, поэтому день святого Валентина и называется по-другому Днем влюбленных.

...Во времена Эпохи Просвещения прогрессивные мыслители стали упрекать церковь в этих вымыслах и требовали признаться в подлоге. Католическая церковь отмалчивалась несколько столетий. И только в шестидесятых годах прошлого века покаялась в грехах. Церковь извинилась за инквизицию, за преследование просвещения и за фальсификацию святых. Был оглашен полный список «левых» святых, в числе которых оказались такие столпы церкви, как Николай Чудотворец, Екатерина Великомученица, Великомученица Варвара и пр. Католики признали подлог. А вот православие не рискнуло сделать этого честного шага. И потому в России простодушные верующие до сих пор отмечают праздник фуфловых святых...

Александр Никонов.
отрывок из новой книги «Курочка Ряба», которая выйдет весной-летом в издательстве «ЭНАС»
( http://www.contr-tv.ru/common/2995/ )

5 комментариев
Чтобы написать комментарий, нужно зарегистрироваться!
Войти
  • Friko
    больше 17 лет назад

    смотрите также о язычестве в Христианстве здесь:

    http://www.anadyr.org/page/articles/theme/news/article/20090128182602441

  • Friko
    больше 17 лет назад

    Читать статью полностью не стал, комментарии тоже решил не трогать.

    Интересен тот факт, что дельные, в спокойном тоне написанные статьи о Православии весьма мало читаемы. Об этом свидетельствует весьма небольшое количество как просмотров, так и комментариев в таких статьях, как

    "Владимир ШМАЛИЙ: ЖИЗНЬ В ОТСВЕТЕ ПАСХАЛЬНОЙ РАДОСТИ"
    http://www.anadyr.org/page/articles/theme/opinion/article/20080401182742338#comments

    "Как формировался Новый Завет"
    http://www.anadyr.org/page/articles/theme/opinion/article/20080302181143380

    "В ЧЕМ СУЩНОСТЬ ХРИСТИАНСТВА?"
    http://www.anadyr.org/page/articles/theme/opinion/article/20080212224249627#comments

    • Friko
      больше 17 лет назад

      Напротив, материалы с кричащим названием, вот например как и эта, читаются и комментируются. Мне кажется, что это можно сравнить и с современным положением книжных магазинов, где Гоголь и Достоевский стоят на верхних полках, а все остальное место (прилавки, коробка возле кассы и т.д.) занимают дешевые детективчики Донцовой, гороскопы и подобная это "литература".

      Не менее интересен факт, что подавляющее большинство как писателей, так и распространителей таких статеек, никогда не рискнут поговорить серьезно с представителями Церкви (я не говорю о бабушке в иконной лавке, речь идет конечно о грамотных, образованных священно- и церковнослужителях).

      Вот, к примеру, несколько месяцев в Анадыре была возможность подойти и поговорить, задать вопросы архиепископу Хабаровскому и Приамурскому Марку, другим священникам. Я думаю, что те единицы, которые серьезно относятся к жизни так и сделали, разобрались и сделали соответствующие выводы. Возможно это и сейчас.

      Остальные - остались в стороне, предпочитая попивать пиво сидя в кресле и публковать и комментировать материалы, сомнительного качества и происхождения. Или, с другой стороны - прятаться по квартирам и со злобой ругать всех и вся, при этом позиционирую себя приверженцами Православия (это о "диомидовцах").

  • Romantik
    Romantik Автор
    больше 17 лет назад

    Очень интересное замечание - «подлинное православное учение не имеет к этому никакого отношения».Фактически сказанно, что официальная (показушная) часть, не имеет ничего общего с истинной... А Вам не кажется, что понять "подлинное православное" это и есть главное и единственное таинство, о котором, как было справедливо замечено (о таинстве), Вам никто рассказать не сможет - это опыт личный...

    P.S. Вся современная русская провославная церковь (за РЕДКИМ исключением) практикует проведение обрядов за определенную плату (крещение, венчание, отпевание, и т.п.). Т.е. если этот человек бедняк (т.е. вобще ничего нет!!) он не может расчитовать на эти ритуалы как для себя, так и для своих бедных родных (либо должен ехать в какую нибудь "глухомань" типа нашего любимого города (правда и здесь - хоть и дешево, но в основном, не бесплатно). И так по всей России!!!!
    Вопрос: ЭТО НОРМАЛЬНО????

    • Romantik
      Romantik Автор
      больше 17 лет назад

      "Вопрос: ЭТО НОРМАЛЬНО????"

      Хотя нет, перефразирую вопрос:

      подлинное православное учение имеет к этому отношение???