Сегодня 5 июля 2015 г, но 72 года назад на Восточном фронте произошло крупнейшее танковое сражение на Курской дуге (многие историки упоминают про не менее крупное сражение танкистов вермахта и РККА в 1941 г в районе Дубно). В жестоких боях обе стороны понесли тяжелейшие потери, особенно в бронемашинах. Но вот что вызывает вопросы, а порой горечь при чтении многих исторических книг, авторы которых, профессиональные историки, использовали источники как отечественных архивных документов, так и немецких источников, в том числе воспоминания ветеранов обеих сторон. Понятно, что абсолютно верить этим "достоверным" источникам не стоит, потому что писали это люди, а людям свойственно ошибаться, но все же... Например, новейшие немецкие бронемашины "тигр-v", "пантера", самоходное орудие "элефант" ("фердинанд") были известны советской разведке и командованию задолго до курской битвы,  примеру, если не ошибаюсь, "тигр" впервые использовался (не самым удачным образом) еще в январе 1942 г. на ленинградском фронте, где советскими войсками был захвачен трофей - новейший "тигр" и досконально изучен советскими специалистами. А что все это время до июля 1943 года  делали наши конструкторы и прочие ответственные лица? В чём причина, я не понимаю. Кроме того, немцы серьезно модернизировали Т-IV и штурмовое самоходное орудие "штурмгюшец-III" оснастив им 75 мм пушкой с высокой начальной скоростью и усилив бронещитами. Ротмистров, командующий 5 гвардейской танковой армии писал Жукову с просьбой оказать влияние на конструкторов, сломить их зазнайство и косность мышления (книга "Курская битва: гриф секретности снят") и дать армии новые типы танков и серьезно модернизировать Т-34, самоходку САУ-85. Увы, к июлю 1943 г. не успели и наши войска встретили танковые дивизии вермахта и СС уже устарелым оружием и несмотря фанатичное сопротивление (Гудериан), понесли огромные потери. Не сказать, что наши войска встретили гитлеровцев совсем уж беззубые, удачное применение ПТАБ штурмовиками ИЛ-2 ("мясник" прозвали его немецкие солдаты) на первых порах наступления шокировало немецких танкистов, по воспоминаниям немцев ветеранов, таким количеством уничтоженной техники советской авиацией они еще не сталкивались, что пришлось изменить тактику и атаковать не бронированным кулаком, а равноудаленным строем, что разом снизило эффект удара. Грамотное применение противотанковой артиллерией засад, в сочетании с минными полями нанесло большие потери немцам (книга "я сражался против панцерваффе"). В конце концов гитлеровцев остановили героизм и мужество солдат и офицеров Красной армии, хотя в своих мемуарах немецкие генералы пишут, что они чуть было не победили, что это дурак Гитлер виноват, остановивший операцию "Цитадель" из-за высадки союзников в Сицилии. Мало вериться в их причитания, наверное они не читали воспоминания своих солдат (книга "бронетанковые дивизии СС в бою. Воспоминания солдат и офицеров" Вилл Фей). Если вернутся к знаменитому сражению под Прохоровкой, то возникает вопрос. Зачем командующий 5 гвардейской танковой армии генерал Ротмистров нанес контрудар по самому сильному соединению немцев - 2 танковому корпусу СС, к тому же заранее изготовившегося к отражению атак. Надеялся задавить массой, "взять на абордаж" (так он говорил Жукову, на вопрос того, как им сладить с бронированным кулаком гитлеровцев)?  Результат боя: почти 500 сгоревших танков 5 ГТА и других соединений! Л.Лопуховский в своем труде "Прохоровка: без грифа секретности" утверждает, что никакого "сквозной атаки т-34 через боевые порядки немцев и расстреливание в упор "тигров" и "пантер" как писал в своих мемуарах Ротмистров не было, а был тяжелый и кровавый бой, крайне неудачный для наших танкистов. Эсэсовцы атаки отбили. Не без труда. По официальным советским данным немцы потеряли до 400 танков, немцы же признают потерю...20 танков, из них только 2 "тигра". Врут, скорее всего, обе стороны. Ветераны СС и Вермахта вспоминают Прохоровку как "ущелье смерти", в которой погибло множество героев.   А могло бы быть иначе, без таких высоких потерь, ведь  Катуков, несмотря на давление Ставки, не двинул свою 1 танковую армию в самоубийственную атаку, а встретил немцев огнем с места, маневрированием и засад. И отбил атаки немцев. Что бы там ни было, это уже история и Красная армия одержала победу в битве на Курской дуге. PS: может в чём то, я ошибаюсь, не то читал, не так понял, дополните, если что.