Поход православных батюшек по детским садикам.
С недоумением и неприятным удивлением увидел сегодня в шкафчике своей дочери ламинированную православную иконку. Уважаемые православные попы, я очень хочу попросить вас не давать моей дочери ничего из вашего инвентаря. Я вас на это не благославлял. Честно сказать меня крайне возмущают такие попытки церкви влезть в светские учреждения и что либо навязывать и внушать моему ребенку. В вопросах православной культуры в моей семье мы разберемся сами как нибудь, при этом я совершенно не против православия и вообще любых религий. Поэтому я бы хотел чтобы все моменты посещения образовательных учреждений представителями конфессий проводились в равной доступности для всех религий и по сосгласованию с общим собранием родителей. Добавлю еще что сам я крещеный православный, но живу в двадцать первом веке и не хочу путать вопросы личного восприятия Бога и цирковые предствления ряженых бородатых мужиков, поймите правильно. Кстати добавлю еще, я категорически не желаю, чтобы какой либо мужчина трогал руками голову моей дочери (она сказала мне об этом сама), поскольку не знаю, что он делал этой рукой за десять минут до того, кроме того педикулез не отменял даже патриарх. С искренним уважением к представителям православной церкви, Эрнест Сослуев.
везде про батюшек пишут...денег им все мало... http://old.fishki.net/auto/2193082-pyjanyj-svjawennik-ustroil-massovoe-dtp-v-rostove.html
Читаешь и приходишь в ужас от дикости написанного: "С недоумением и неприятным удивлением увидел ... православную иконку", "Уважаемые православные попы", "цирковые представления ряженых бородатых мужиков" - и это все пишет "крещеный православный"!!!!!!!!! Никто из православных не будет смотреть на иконку "С недоумением и неприятным удивлением". Никто из православных не называет священников "православными попами". Никто из православных не называет и никогда не назовет церковные таинства "цирковыми представлениями ряженых бородатых мужиков"!!! Никто из православных никогда не будет возражать, против того, чтобы священник благословил его дитя на благополучное и здоровое развитие (а при благословении священник прикасается ладонью к голове прихожанина).Но, видимо автор - "крещеный православный", об этом ничего не знает. Вывод - автор лжет, при этом лжет сознательно, не имея никакого отношения к православию. P.S. А до того как большевики совершили государственный переворот,расстреляли священников, разграбили храмы и устроили, в т.ч. в Исаакиевском соборе музей "мирового значения" - это здание кому принадлежало? Не православной ли церкви случайно? Уже, к сожалению, даже не удивляет с какой готовностью кинулись обливать грязью православие различные "комментаторы". Можно по-разному относится к религии в общем и к отдельным вероисповеданиям в частности, в т.ч. и к православию. Но зачем же поливать грязью то, в чем вы даже близко не разбираетесь? Впрочем, вопрос риторический, ибо человек выплескивает в комментариях только то, что у него внутри, не более.
Пусть человек и выражается довольно резко в адрес священников, но я лично его понимаю: в конце-концов Конституцией прописано, что наше государство является светским и у граждан есть свобода вероисповедания. Ни к чему являться с визитом в образовательные учреждения и рассказывать про религию (а порой и навязывать ее). Опять же, процитирую вас "....а при благословении священник прикасается ладонью к голове прихожанина" - ключевое слово "прихожанин". За благословением человек, если этого хочет, приходит сам, добровольно. И ни к чему отягощать неокрепшие детские умы религией. Вырастут - сами выберут свой путь.
Vasillius - собор никогда не приналдежал церкви. ни до ни во время революции. и где была церковь, когда научные сотрудники собора ловили мышей и ими же и питались? почему собор так понадобился церкви именно сейчас? после реставрации, ремонта и налаженного тур бизнеса? наверное ответ здесь "Исаакиевский собор приносит в год прибыль в размере 600 млн рублей как музей и ярчайшая достопримечательность Питера Подробнее на Курьер.
По поводу Исаакиевского собора. Довод о том, что Исаакий не может принадлежать церкви, т.к. после постройки был передан не в ведомство Синода, а в Ведомство Министерства путей сообщения (позже - в ведомство Министерства внутренних дел) никакого смысла не имеет. В России в 18-19 веках вмешательство гос. власти в дела православной церкви настолько усилилось, что это, к большому сожалению, привело почти к полному слиянию церкви с гос. аппаратом. Ни один серьезный вопрос по управлению церковью не мог быть решен без одобрения императора и губернских властей. Дошло до того, что высшее духовенство назначалось непосредственно царем, остальные духовные лица - Министерством внутренних дел и губернскими властями. Синод, управлявший тогда церковью являлся одним из государственных органов на правах министерства. В этих условиях почти все храмы были в ведомстве Синода т.е. фактически принадлежали государству. Поэтому не столь важно, в чьем ведении изначально находился Искаакиевский собор - Синода, Министерства духовных дел и народного просвещения, Министерства путей сообщения или МВД - он принадлежал государству. Проблема принадлежности Исаакия решается просто - достаточно ответить на вопрос: с какой целью государство построило в 19 веке это здание? С целю создать музей, контору для Министерства путей сообщения или полицейский участок для МВД? Если строго следовать подведомственности Исаакиевского собора, то его теперь его нужно "вернуть" в МВД, которое вправе сделать из него какое-нибудь управление (по Санкт-Петербургу, например). Я бы понял возмущающихся, если бы построенный государством музей вдруг решили передать церкви, которая решила сделать из него храм. Однако все пока наоборот. Среди тех, кто принял активное участие в "защите" Исаакия - радио "Свобода" и телеканал "Дождь". Этот факт говорит о многом. Первая организация приложила немало сил, чтобы уничтожить страну в которой мы жили, вторая - делает все, чтобы уничтожить страну, в которой мы живем. А причина всех этих воплей вполне ясна - никто не знает, сколько в действительности зарабатывают на храме музейные начальники, давно уже ставшие бизнесменами, сколько из этих денег шло на содержание храма, а сколько в начальственный карман. Судя по поднятой в СМИ истерике - немало...
Вы не волнуйтесь за православие, оно переживало и не такие времена, и выжило слава Богу, переживет и этот исторический отрезок. А вот личности которые сейчас присутствуют в православии действительно его позорят! Православие позорит и отталкивает от себя сегодня тем, что оно откровенно стало просто бизнесом и ничего более. И сегодняшние сканадлы православных банков и сигаретные бизнес-истории нашего патриарха Гундяева об этом напоминают, а вопиют даже не истории, а наглость с которой патриарх отрезал кусок берега на Черном море под свою роскошную дачу, реактивные самолеты на которых летают церковные генералы, их многомиллионные морские яхты. Так что потрудитесь заткнуть вашу клыкастую православную пасть и не лезьте в детский сад к моей дочери. И еще, если у вас есть имя, то не стесняйтесь им подписываться. А Исаакиевский собор не принадлежал церкви даже во времена царей, так чтобы вы знали.
Vasillius, не отвечайте. Когда видна "клыкастая пасть", это не имеет смысла, сразу было видно, что человек хочет не разговора, а просто выплеснуть свой страх и ненависть, дочь - это лишь очередной предлог. Он мог бы сам легко решить свою проблему. Saltov, спасибо.
Благодарю администрацию сайта за публикацию моего острого мнения. Хочу здесь спросить представителей церкви, ответьте на вопрос, вам что, Исаакиевского собора мало, который нужно из музея мирового уровня опять превращать в молельный дом?? вам нужные еще школы и детские сады?? Это что, указание администрации патриарха? А то я смотрю в интернете появились ссылки на посещения школ и детских садов представителями церкви. Давайте умерять свои денежные аппетиты и будущие доходы от паствы, оставьте в покое моего ребенка и не лезте в светсткое государство, оно и без вас крайне неэффективно, и занимайтесь пожалуйста своими ритуалами на своей территории и на добровольной основе.
в школах тоже самое. всеми правдами и неправдами вводится церковное обучение.