при таких разрушениях оторвало бы все отопление - чему там гореть.

Электронагреватель не снесет перекрытия и крышу, о чем вы говорите, с более разрушающими последствиями взрываются газовые нагреватели. Даже граната в помещении такие разрушения не сделает.

Даже пребывая в рамках бытовой, околотехнической (не экспертной!) демагогии, расчёт, для ответа на вопрос:"А что же там бабахнуло?", является не слишком уж и сложным. Надо знать массу и прочность данных бетонных панелей. Затем, исходя из того, что панели не потрескались, а именно разрушились, с разлётом обломков на определённое расстояние, считается необходимая и достаточная энергия взрыва для данного разрушения. Затем считается максимальная величина энергии, высвобождаемой при взрыве водонагревателя (любого типа), с учётом максимально достижимых параметров. Эти величины сравниваются. И выясняется ответ на вопрос; "Способен ли водонагреватель такого-то типа, при таких-то параметрах, создать энергию при взрыве, достаточную для данных разрушений?". Или, если угодно: "Какого размера и с какими исходными параметрами должен быть водонагреватель для достижения величины энергии при взрыве с данными разрушениями?". То же - по газовым резервуарам. Экперт-взрывотехник произведёт данный расчёт (при наличии исходных данных), думаю, минут за 30-40, а к обеду уже напишет заключение. Потому что, упомянутые "исходные данные", в соответствующих профильных и компетентных бюро (лабораториях) имеются в виде табличных данных. А вот ответы на вопросы: "Какую версию приготовят наши, местные компетентные органы, чтобы, как говаривал Б. Титомир, "пипл хавал"?" и "Будут ли вообще что-нибудь оглашено "пиплу"?" - лежат уже не во взрыво-технической плоскости. Это, как говорится, уже совсем другая история...