Такси по 100. Обоснование цены. В защиту таксистов
А теперь давайте посчитаем.
Один из основных экономических показателей, влияющих на уровень цен, является индекс инфляции. Определение можно посмотреть в интернете. Грубо говоря, индекс инфляции – это уровень роста потребительских цен на товары и услуги.
Так вот, с 2005 года по 2011 год уровень потребительских цен поднялся на 91,77%
Для расчета я воспользовался инфляционным калькулятором - http://planetcalc.ru/250/
Если в графе «Начальный год» выставить – 2005 год, в графе «Конечный год» - 2011 год, а в графе «Сумма» - 50 рублей, то получится такой результат:
1:За период с начала 2005 до конца 2011 потребительские цены выросли на 91.77 %.
2:Те же самые товары, что стоили 50 рублей в начале 2005 года, стоят 95.88 рублей в конце 2011.
3:А то, что стоит 50 рублей в конце 2011 года, стоило 26.07 рублей в начале 2005-го.
Иными словами, потребительские цены на товары и услуги выросли практически (без малого) в два раза.
Думаю, не стоит напоминать, что за этот же период стоимость проезда в такси в г.Анадырь не выросла. Да, попытки были, но неудачные.
Таким образом, если в 2005 году таксист на 30000 рублей заработка мог купить, например, 1000 булок хлеба, то в 2011 году он уже может на такую же зарплату купить всего 500 булок. В два раза меньше. Стало быть, при увеличении цены на проезд в такси в два раза, по сути, таксисты всего лишь пытаются сохранить уровень своего реального заработка – то есть тот уровень товаров и услуг, которые они могут приобрести на свою зарплату и свой доход.
Прибавьте к этому новый закон о такси, который:
- Увеличивает затраты таксистов на ведение бизнеса (техосмотры, медосмотры, внешнее оформление автомобиля, налоги, изготовление бланков строгой отчетности, отчисления в ПФР). Расчет этих затрат приведен в теме «Такси по 100!».
- Повышает ответственность таксистов и увеличивает штрафы, соответственно, повышается уровень предпринимательских рисков. Не хочешь выполнять условия закона – плати штрафы.
Впрочем, даже без нового закона видно, что рост цена на такси вполне обоснован ЭКОНОМИЧЕСКИ. Не желанием руководителей фирм такси получить сверхприбыль, а желанием сохранить прежние заработки.
Большинство претензий и угроз в адрес таксистов не выдерживают критики.
- Таксисты не выдают бланки строгой отчетности, стало быть, не платят налоги.
Бред. Фирма такси платит Единый налог на вмененный доход, который НЕ ЗАВИСИТ от прибыли таксиста и от того, выдал он бланк строгой отчетности или нет. Налого фиксированный и зависит от количества машин в фирме. Так что выдал таксист Вам квитанцию, не выдал – на его налогах это не отразится. Заплатит сколько нужно.
- Единое повышение цена на такси – сговор.
Не верно. Такси: 1. не общественный транспорт; 2. не единственный вид пассажирского транспорта в Анадыре. Есть еще автобус. Повышение цена на такси не лишает жителей г.Анадырь альтернативы при выборе транспорта. Если бы и цены на автобус поднялись до 100 рублей – можно было говорить о сговоре. Но этого же не произошло?
- Зарплаты за последние 5 лет не поднялись в 2 раза.
Во-первых, у кого-то да поднялись. Во-вторых, разве таксисты ответственны за рост зарплат? Думаю, это не к ним претензия. Это личное желание каждого предпринимателя – отталкиваться при расчете цены от уровня зарплат и платежеспособности потребителей или нет.
- Большинство таксистов не будет выполнять требования закона.
Тогда они будут платить большие штрафы. И вся «экономия» на налогах будет лихвой компенсироваться штрафами. Тем более, в нашем маленьком городе каждый гаишник уже визуально знает все машины, работающие в такси.
И на последок, несколько советов:
- Изучайте основы экономики. Даже элементарных её знаний достаточно для того, чтобы относиться чуть добрее и с пониманием к тем, кто Вам предоставляем услуги.
- Не относитесь к такси как к общественному виду транспорта и как к услуге первой необходимости. Услуги такси таковыми не являются и никогда не являлись. Это такая анадырская особенность – из-за дешевизны и долгой неспособности таксистов поднять цену, к услугам такси стали относиться как к услугам общественного транспорта.
- Не считайте чужие деньги. Люди и начинают заниматься бизнесом для того, чтобы зарабатывать деньги, а не для того, чтобы экономить деньги потребителей.
Собственно, это вообще нонсенс, когда цена на услугу не растет в течении шести лет. Повышение стоимости проезда – это лишь вопрос времени. Время настало, хотите Вы этого или нет.
Если уж совсем строго подойти к расчетам, то и 100 рублей за поездку – мало. 150 рублей – нормальная цена. Просто таксисты не наглеют.
А если цену опять сбить до 50 рублей, то получится плохо для всех:
- Половина фирм такси закроется, потому что и сейчас многие балансируют на грани выживания. Баснословных денег этот бизнес не приносит, кто бы что ни думал.
- Соответственно, в городе появится дефицит услуг такси. А охочих до поездки останется столько же.
- Что происходит, когда чего-то не хватает? Рост цен.
Так что всё вернется на круги своя. И станет такси не по 100, а по 150 рублей.
Так что спокойнее, господа недовольные, пора бы привыкнуть к такому явлению, как «инфляция».
ПС: Если хотите что-то сказать в этой теме – говорите. А если сказать нечего – лучше молчите. Жду расчетов и аргументированной полемики, а не голословных и анонимных выкриков из зала, как любят делать у нас на сайте.
расчеты это конечно очень даже похвально. и слово инфляция очень такое веселенькое. только не надо тут вкручивать нам свои расчеты. 100 рублей за такси- расстояние смешное- ДОРОГО. значит изначально надо было делать эту цену. и всё. чтобы потом не рассуждать тут. о том и о сём. не убедительно ни сколько!
кто возит по 50 руб. в личку телефон скиньте...буду вызывать без проблем...можно обговорить время...чтоб ...удобней было приезжать....
Недавно вернулся из отпуска,был в городе Липецке,так вот там (а это миллионный город) цена на такси в любой конец города составляет 120 рублей с машины ,а не с человека.А расстояния там намного больше,чем у нас ,даже сравнивать смешно.А инфляция по всей стране одна.Так ,что обнаглели вы ребята-таксята!!!
интересно когда это липецк стал миллионным городом?
Вобще-то в Липецке бензин не стоит по 40 р. за литр и запчасти с мастерскими обходятся гараздо дешевле!!!так что я не понимаю с чем тут можно сравнивать!
Инфляционно-затратный аргумент подорожания проезда в такси можно поставить под сомнение, если вспомнить, что до последнего времени число занимающихся извозом компаний только росло. И шутка, что количество таксистов скоро сравняется с числом пассажиров шуткой является лишь отчасти. Следовательно, и 50-ти рублей с человека было достаточно, чтобы такси оставалось рентабельным. Я 50-ти рублёвым такси пользовался достаточно активно, но 100-рублёвками не буду пользоваться принципиально, разве уж в случае крайней необходимости. Нужно учитывать психологический аспект: 50 рублей деньги небольшие, и совершить в течение дня пару заездов туда-обратно кажется необременительным для кармана (пусть в сумме это и составит 200 рублей). Но отдать сразу целую сотню жаба душит. Начало января сыграло таксёрам на руку: длинные выходные, отсутствие на маршруте Двойки, морозы, опять же. Вполне вероятно, что доходы их в эти дни подскочили. Но морозы отпустили, праздники прошли, и что мы видим сегодня? Калашные ряды у Метро и Радуги, притом, как говорят сами таксисты, с маршрута сошло немало машин, за ненадобностью. Что же дальше будет? Рискну предположить, что повторится ситуация с предыдущей попыткой повышения: сначала снизят планку до 100 рублей с машины, а там, гляди, и всё вернётся на круги своя. Время покажет
здравствуйте уважаемые...прочитал статью, коментарии все ни четал ибо они как то странно раскиданны. но скажу одно. прошу прощения если повторюсь. Даже в советском союзе такси не был общественным и ОБЩЕДОСТУПНЫМ транспортом. такси это превилегия богатых. сам работал таксистом, сначала на чужой машине, потом на своей (куплена была на помощь родственников, а не на собранные деньги как многие могли подумать) и скажу что еле сводил конци с концами. сейчас работаю в одной из беднейшех организаций города анадыря и живу на эти деньги. двое детей - вожу в сад, и ничего страшного, в автобусе тоже ничего. а старшему сыну (почти 4 года) даже в радость в атобусе, а не в машине. насчет автобусов - хорошо что они у нас бесплатные..так как в Билибино они стоят денег и такси там, кстати, по сто рублей, и не один и даже не два года, ездит. так что друзья мои и соотечественники. вывод напрашивается один - зажрались мы все и обленились. у меня до сих пор в памяти осталось как мама и папа на санках в минус 40 - 45 (сам из Билибино родом, сейчас живу в анадыре) тащили меня и младщего брата в сад на другой конец города. и мы редко болели и они тоже (слава Богу) а щас ещё и автобус специальный "садиковский " запустили.
Доброе время суток!
Как говорили многие, надо немного подождать и все встанет на свои места. Сегодня ехал в такси и получил такую инфу: с 1 февраля оплата 100р берется за машину, если едут 1-3 чел в один адрес. Каждый следующий адрес 50р, четвертый человек +100р. (К сожалению, не уточнил, если 5-6 чел поедет, тогда сколько...). Озвучивал инфу Карташов Э.А., хозяин 555 , вчера, 30.01 по радио.
Знающие люди, подтвердите, так ли это???
Cadaverin
Hic locus est ubi mors gaudet saccurrere vitae
Доброе время суток!
Несмотря на морозы законы рынка начинают работать по полной: вчера лично сам ехал на такси за 50р с человека. Это не "частник" а фирма (номер по понятным причинам предотвращения нечестной конкурентной борьбы называть не буду), не "подбор" а вызов по телефону. Причем сразу по телефону и сказали, что "по 50". Правда, подождать пришлось минут 7, ну да ладно...
Как и предсказывалось, все вскоре встанет на круги своя...
"Круглый стол", прошедший в Думе, ИМХО, не более чем предвыборная акция. Сам формат, когда встретился ОДИН представитель Думы с ОДНИМ "таксистом", плюс ОДИН журналист, улыбнул... Хорош круглый стол... Сообразили на троих... Непонятно, представлял ли Карташев интересы всех таксистов города или только за себя отвечал?
Как верно замечено в предыдущих комментах, Дума это законодательный орган, но никак не надзорный или карательный, не в ее компетенции решать такие вопросы. Поговорить, конечно, можно. Как-же, такой "громкий" вопрос, да в преддверии выборов. Нельзя было упустить такую возможность обозначить свою заботу об интересах народа. Хотя в других важных случаях Дума наша сидит и помалкивает, хотя имеет реальные рычаги решения вопросов, проявления "заботы о народе"
Cadaverin
Hic locus est ubi mors gaudet saccurrere vitae
господа!на материке 1 км. стоит 100 руб.