Зачем убрали дорожный знак?
Люди, подскажите, зачем убрали дорожный знак "Пешеходный переход" по улице Рультытегина возле магазина "Катюша"? "Зебра" то осталась, но водители теперь на нее не обращают никакого внимания. Говорят, что данный знак был установлен там незаконно!!! Вчера был случай - ребенок переходил по привычке по пешеходному переходу, а водитель не сбавляя скорости и сигналя, проехал чуть не сбив нерадивого школьника, при этом успел крикнуть типа "Иди к светофору и переходи". Так что же получается, теперь чтобы перейти дорогу по правилам дорожного движения надо идти до светофора и возвращаться назад?
Надо не на сайте оставлять безполезную писанину, а идти в ДПС, администрацию города. Тогда есть шанс чего-то добится. А тут клавишами трясти... Нет смысла.
Да только времени в этих ДПС и Администрациях потеряешь столько, что на работу его не останется. Разве что у вас есть опыт быстрого решения вопросов в вышеназванных учреждениях...
"А клавишами трясти" - это придать огласке (поделиться новостью, выразить мнение).
С тем же успехом можно сказать телевизору - "Зачем трясешь лицом?", радиоприемнику сказать "Зачем трясешь языком?", газете Крайний север сказать - "Зачем тратишь чернила?"........
это всё ***, на 1км энергетиков всего один переход. Также знак убрали ещё летом возле школы по мира. Парковка для инвалидов возле торгового получилась "личная" моего соседа, ибо он один со знаком инвалид ездит. Ещё на светофоре возле гастронома постоянно машинами перекрывают проезд во двор, а это штраф. на строителей 1 ваще одностороннее движение, но все упорно пруться снизу вверх поворачивая направо, а там знак. А самый фаталити это пешеходный переход на конечной остановке по энергетиков. Он с тратуара видёт прямо на обрыв, хочеш прыгай,хочеш иди по проезжей части... да кароч пох ваще.
Доброе время суток!
Согласен, по городу ляпов со знаками и разметкой достаточно. Знающие люди, подскажите, куда конкретно обращаться, кто занимается решением об установке знаков и нанесении разметки?
Уважаемый pdv. По правилам, если нет перехода "в пределах видимости", то можно перейти в любом месте, не накажут. Правда, и преимуществ, которые дает пешеходный переход, уже не будет, надо посмотреть по сторонам... "Пределы видимости", если не ошибаюсь, это 300м, или меньше, если связано с рельефом дороги (горка или поворот).
С уважением, Cadaverin
Уважаемый Cadaverin. Я с вами полностью согласен, что по правилам, если нет перехода "в пределах видимости", то можно перейти в любом месте, не накажут. Но тут возникает другой вопрос, после того как убрали дорожный знак водители (конечно не все) подумали, что им открыли автобан с минимальной скоростью 90 км/ч, хотя некоторые и раньше не обращали на это никакого внимания. Мы то понимаем и пытаемся объяснить детям, будьте внимательны на дороге, а вот кто объяснит водителям??? ДПС?
Доброе время суток!
Уважаемый pdv. Об этом как раз первая часть коммента--выяснить кто конкретно занимается организацией данной сферы и написать туда бумагу. Действовать, как говориться, по всем фронтам, и через сайт (огласка-резонанс), так и официальным путем.
"а вот кто объяснит водителям??? ДПС?" Не исключено. Постоят они там раз несколько с радаром, и себе "палок" наберут, и водители поосторожнее станут. Так сказать "приятное с полезным"...
С уважением, Cadaverin
Уважаемые неравнодушные, все решения об установке дорожных знаков принимаются (ну или в идеале ДОЛЖНЫ приниматься) решением муниципальных властей, а именно, - в случае с городским округом Анадырь, - городским советом депутатов. Или как они теперь, народные избранники городского уровня, называются? Граждане обращаются - слуги народа заседают и принимают решение - администрация муниципального образования их решение исполняет - гаишники следят за соблюдением. Вот такая схема. Только по этому сложному пути, бывает, что и не хотят идти некоторые самодеятельные "знакотворцы-знакоборцы". Или сами втихомолку порушат какой-нибудь знак-указатель с тайной целью или так, похулиганить, или наоборот директора-начальники сочинят чего-то в своих вотчинах, как насочинял вокруг окрбольницы "кирпичей" г-н Маслов.
Окружные и муниципальные депутаты - несчастные люди. Они голосуют за то, что им скажет администрация.
Если тебе в ДПС не помогут или их ответ не понравится, тогда уже следует привлекать мнение общественности.
Снял с языка :)
Правильно.
Знак был установлен законно,по предписанию ГИБДД,а по поводу таксомоторов - этих товарищей давно пора учить ПДД! Они кроми полтишков да сотинных ни чего не видят! Сам лично одно хмыря воспитывал с помощью рук и ног, на месте где он чуть не сбил двух пешеходов (пешеходный переход первая школа) Пешеходы: Сын и Тёща.
А может пусть ГИБДД и администрация по рультытенина установят светофор! С кнопкой вызова для пешехода! Хочешь перейти жми и иди! Надо же улучшать дорожную обстановку! Да и пешеходы тупить не будут! Видишь машина едет покажи что ты хочешь перейти а не идти со словами мне пох.. Зебра-значит машина должна уступить! И в ПДД тоже есть фразы про ответственность пешеходов! Так что давайте опрос нужен ли светофор!
В настоящее время в Анадыре проводятся работы по приведению дорожных знаков в соответствие с нормативными требованиями.Пешеходный переход, располагавшийся ранее возле магазина Катюша, демонтирован как не соответствующий требованиям безопасности.
При отсутствии пешеходного перехода пересекать проезжую часть пешеходы могут на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без ограждений и там, где она хорошо просматривается в обе стороны. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы не должны создавать помех для движения транспортным средствам (п.4.3, п.4.5 ПДД РФ).
Пешеходный переход возле д. 21 по ул. Рультытегина, будет обустроен перед автобусной остановкой ближе к перекрёстку улиц Рультытегина-Чукотская. После этого пешеходам следует пересекать проезжую часть по пешеходному переходу.
Стоянка по ул. Рультытегина около магазина "Новомариинский" мешает пешеходам и создает опасность ДТП.
да и не важно есть знак или нет, видишь стоит на обочине детвора, сбрось скорость. ребенок не бампер, обратно не склеишь..
Да вопрос не в том, что детвора прямо так и стоит на обочине и, как положено, вертит вправо-влево. Да и не только детвора, кстати. Прямо скажем, разбалованный, непуганый в Анадыре пешеход. И если на законном переходе он и преимущество и право имеет, тут не отнимешь. Хотя правом этим своим пользуется иной пешеход безответственно и неаккуратно - в ушах наушники, по сторонам не смотрит, выскакивает как заяц (детишки у школ вообще в догонялки на переходах играют). Сам иной раз скользит как корова на льду, а не случается сообразить, что машина не всегда может встать как вкопаная. Ну а уж если он привык к переходу, а знака нет - тут никакого ожидния на обочине и осмотрительности от пешехода не жди, как будто не машина, а он железный. Как шел, так и идет не глядя по сторонам. Конечно, колесному себе дороже настаивать в таких ситуациях, но и пешеходам думать надо. Остаться инвалидом полностью осознавая свою правоту разве лучше, чем лишний раз по сторонам глянуть? В общем, будем взаимно вежливы и равны, как в правах, так и в ответственности. Вон, Госдума уже собирается вводить допустимые промилле для пешеходов.